<tbody id="iwbjp"></tbody>
境金融2021-08-12 07:59:21
现在，广大股民的感受大概是“股市，专治各种不服”，据说近期传来利好多多，，特朗普可助A股一臂之力？我们一起来一探究竟……
利好多多
进入MSCI的愿景是美好的，前景是可观的，但这一次MSCI究竟有多大可能纳入A股呢？
高盛说，MSCI明晟6月20日将中国A股纳入其新兴市场指数的可能性有60%。
摩根士丹利的中国股票团队认为，A股被纳入可能性“超过50%”。
停牌方面：相较于2016年，目前停牌公司的数量大为减少，且证监会为了限制上市公司的停牌时间，规范停牌行为，推出了《上市公司筹划重大事项停复牌业务指引》并修改了《关于加强与上市公司重大资产重组相关股票异常交易监管的暂行规定》、《关于规范上市公司重大资产重组若干问题的规定》的有关内容；
QFII每月资本赎回额度方面：利用先后开通的沪股通和深股通，可以一定程度绕开额度限制；
金融产品的预先审批：这一点可能较为尴尬，除了股指期货松绑、石油等商品交易的预期进一步开放以外，目前程序上改善的进展不大。但是，如果从我国的金融行业发展的现实情况考虑的话，预先审批制度是较为符合我国国情的。至于MSCI究竟会把这一点看的有多重，这可能还要看MSCI和我国监管部门商量的结果。
除了投行们的预测以外，市场也在以实际行动，看好MSCI纳入A股：
据彭博报道：KraneShares旗下的中国A股ETF——KBA进入2017年以来一直是资金进流入，5月更创下了有史以来的资金流入新高，达4950万美元：
KraneShares旗下的中国A股ETF资金净流入，净流出示意图
此外，其实本次事件的两个当事方——MSCI公司和A股的监管层，也在积极的寻求让A股纳入MSCI的办法。
MSCI方面：
为了让A股纳入MSCI，今年3月23日，MSCI明晟公司提出了新的方案，把成分股从448只，下调为169只，权重配置也相应降低。此举可以被看做是，为A股纳入MSCI量身定做的一份方案。
MSCI公司修改方案前后对比，可以看到纳入MSCI的股票数量从448只降低至169，在MSCI新兴市场指数中的份额从1.04%降低为0.5%
证监会方面：
前文提到的三个问题的积极处理其实已经表现出证监会的十足诚意。
为了进一步表达对于MSCI的重视，上周五（6月16日），也就是MSCI公布结果前的最后一个例行发布会上，证监会发言人张晓军表示：
A股是否纳入MSCI指数，决定权在MSCI，这是MSCI的一个商业决策。不管是否纳入MSCI指数，中国股票市场，包括整个资本市场沿着市场化、法治化、国际化的改革方向前进是不会改变的，改革开放的节奏也不会因为A股是否纳入MSCI指数而改变。
这段话大概理解为，证监会用A股会朝着市场化、法治化、国际化的改革方向努力喊话MSCI，表达我们资本市场发展的立场。
其一，特朗普的内政诉求，比如增加就业、顺差等问题，中国能给予最大的支持；
其二，特朗普的外交诉求，比如朝鲜、中东的问题，尤其朝鲜问题必须得中国出面方能化解；
此外，从传统执政理念来说，共和党代表大企业利益，追求小政府大市场，尽可能的发挥市场的力量；而民主党则相反，希望政府在市场运行中扮演更多的角色。（如果没有看清楚这一点，可能就无法理解特朗普的行为，何况他本身就属于大企业利益群体，这也是很多所谓财经自媒体评论员们看不懂的地方）。
不过，在投票日前不久，摩根士丹利的CEO曾公开表示，既不会投票给希拉里，也不会投票给特朗普。（他选择支持给不参选的彭博来办，麦克布隆博格）
这个表态其实很暧昧，用左右逢源来形容也不为过，这一方面这说明了摩根士丹利高层的狡猾，一方面或许也意味着他们得到了一些总统候选人的“承诺”。
这么说是因为，特朗普上台之后，一直在努力谋求对金融行业的监管松绑，比如要求修改2008年针对金融机构制定的多特弗兰克法则关键条款，削弱消费者金融保护局的权利等等。
而这些举动谁能收益呢？显然是摩根士丹利等华尔街金融大鳄们。
此外，从个人的角度来说，摩根士丹利的高层们也“适时”笑纳了特朗普送出的大红包。
根据美国SEC的备案文件：
摩根士丹利的高管们在特朗普当选后一周，通过行权和卖出股票，一共赚了1050万美元。
这么看来，特朗普以德报怨的举动之后，如果给摩根士丹利一些“暗示”，那么摩根士丹利似乎没有理由拒绝！
尾 评
最后，此次A股被纳入MSCI，无论是市场因素还是政治因素，似乎都很有希望。对于股市来说，在乐观预期的推动下，股市近期其实已经有所反应，而如果最终MSCI真的宣布A股进入，那么这种行情可能不但得以延续，还将与逐渐缓解的流动性相配合，合力推动A股走出一波更大的行情。
结果究竟如何？
文章观点仅供参考，不代表本公众号立场！
来源：暴财经（ID：icaijing123）